quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Os 71 traidores da "Pátria Amada Brasil"

Os 71 traidores da Pátria que votaram contra o Pré-sal para os brasileiros

Mais informações também:
http://companhiadosaposentados.blogspot.com/2010/04/deputados-traidores-dos-aposentados.html
http://www.jusbrasil.com.br/politica/6341133/deputados-votam-contrarios-ao-pre-sal-e-se-tornam-traidores



Por 204 votos a favor, 66 contra, 2 abstenções e 3 obstruções, os
deputados aprovaram na noite desta quarta-feira (1º) o projeto do
marco regulatório do pré-sal, que institui o modelo de partilha e cria
o Fundo Social.

Os 71 traidores (66 contra + 2 abstenções + 3 obstrução) votaram
contra o povo brasileiro ficar com uma parcela maior da riqueza, e
entregá-las para os estrangeiros. Por isso o voto dele significa que
foi um voto de lesa-pátria e de lesar o povo brasileiro.
Tucanos e DEMos são os partidos mais traidores do Brasil:

PSDB: 94% de traição (34 do contra e 2 a favor)

DEMOS: 92% de traição (22 do contra e 2 a favor)

PR: 33% de traição (7 do contra e 14 a favor)

PPS: 25% de traição (1 do contra e 3 a favor)

PV: 13% de traição (1 do contra * Gabeira, e 7 a favor)

PDT: 13% de traição (2 do contra e 13 a favor)

PSB: 11% de traição (2 do contra e 16 a favor)

PMDB: 3% de traição (1 do contra * Raul Henry, e 37 a favor)

PTC: só um deputado presente (Paes de Lira/SP) e fez obstrução.

PCdoB, PHS, PMN, PP, PRB, PSC, PSOL, PT, PTB só tiveram votos a favor,
nenhuma traição.

O levantamento não levou em conta os deputados faltosos, computando
apenas os que compareceram à sessão.


Relação dos deputados traíras:

AMAPÁ:

Lucenira Pimentel /PR/AP

BAHIA:

Fábio Souto /DEM/BA

Jorge Khoury /DEM/BA

José Carlos Aleluia /DEM/BA

João Almeida /PSDB/BA

Jutahy Junior /PSDB/BA

CEARÁ:

Raimundo Gomes de Matos /PSDB/CE

DISTRITO FEDERAL:

Jofran Frejat /PR/DF

ESPÍRITO SANTO:

Luiz Paulo Vellozo Lucas /PSDB/ES

Capitão Assumção /PSB/ES (Obstrução)

GOIÁS:

Sandro Mabel /PR/GO

João Campos /PSDB/GO

Leonardo Vilela /PSDB/GO

Professora Raquel Teixeira /PSDB/GO

MARANHÃO:

Davi Alves Silva Júnior /PR/MA

Pinto Itamaraty /PSDB/MA

MINAS GERAIS:

Marcos Montes /DEM/MG

Vitor Penido /DEM/MG

Ademir Camilo /PDT/MG

Júlio Delgado /PSB/MG

Eduardo Barbosa /PSDB/MG

Paulo Abi-Ackel /PSDB/MG

Rafael Guerra /PSDB/MG

Rodrigo de Castro /PSDB/MG

MATO GROSSO:

Wellington Fagundes /PR/MT

Thelma de Oliveira /PSDB/MT

PARÁ:

Lira Maia /DEM/PA

Lúcio Vale /PR/PA

Nilson Pinto /PSDB/PA

Zenaldo Coutinho /PSDB/PA

PARAÍBA:

Rômulo Gouveia /PSDB/PB

Major Fábio /DEM/PB (Obstrução)

PERNAMBUCO:

Raul Henry /PMDB/PE

Bruno Araújo /PSDB/PE

Bruno Rodrigues /PSDB/PE

PIAUÍ:

José Maia Filho /DEM/PI

Júlio Cesar /DEM/PI

PARANÁ:

Alceni Guerra /DEM/PR

Cassio Taniguchi /DEM/PR

Eduardo Sciarra /DEM/PR

Luiz Carlos Setim /DEM/PR

Alfredo Kaefer /PSDB/PR

Gustavo Fruet /PSDB/PR

Luiz Carlos Hauly /PSDB/PR

RIO DE JANEIRO:

Rodrigo Maia /DEM/RJ

Rogerio Lisboa /DEM/RJ

Andreia Zito /PSDB/RJ

Marcelo Itagiba /PSDB/RJ

Otavio Leite /PSDB/RJ

Fernando Gabeira /PV/RJ

RIO GRANDE DO NORTE:

Rogério Marinho /PSDB/RN

RORAIMA:

Francisco Rodrigues /DEM/RR

Sá /PR/RR

RIO GRANDE DO SUL:

Germano Bonow /DEM/RS

Cláudio Diaz /PSDB/RS

SANTA CATARINA:

Paulo Bornhausen /DEM/SC

Paulo Bauer /PSDB/SC

SERGIPE:

Albano Franco /PSDB/SE

Mendonça Prado /DEM/SE

Pedro Valadares /DEM/SE (Abstenção)

SÃO PAULO:

Walter Ihoshi /DEM/SP

William Woo /PPS/SP

Duarte Nogueira /PSDB/SP

Emanuel Fernandes /PSDB/SP

José C Stangarlini /PSDB/SP

Lobbe Neto /PSDB/SP

Silvio Torres /PSDB/SP

Vanderlei Macris /PSDB/SP

Fernando Chiarelli /PDT/SP (Abstenção)

Paes de Lira /PTC/SP (Obstrução)

TOCANTINS:

João Oliveira /DEM/TO

Para ver a votação completa (com os votos a favor), clique nos links:

- Votação por partido.

- Votação por estado.

sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

Diapasão

Foto:www.macrosul.net/produtos/diapasao.php


Essa palavra DIAPASÃO soa estranhamente em certos ouvidos, apesar disso ela é comum aos músicos, se bem que nos últimos anos com o advento da tecnologia digital a palavra vem sendo esquecida aos poucos, assim se usa substituí-la por AFINADOR. Entretanto, a palavras em si pode assumir vários significados como indica o dicionário Michaelis:

Di.a.pa.são
sm (gr diapasôn, pelo lat) 1 Totalidade dos sons praticáveis em cada voz ou em cada instrumento. 2 Pequeno instrumento de aço que dá uma nota constante e serve para por ele se aferirem as vozes e instrumentos músicos. 3 Nota estabelecida fixamente pelo instrumento descrito acima. 4 Flauta diminuta com palheta, para aferição de vozes; lamiré, alamiré. 5 MúsUm dos dois registros de fundação principais do órgão, que se estende através da escala completa do instrumento. 6 Tom (no sentido próprio e figurado).

Na segunda definição do Michaelis é o nome dos objetos da foto inicial, ou seja substantivo. Essa forquilha de metal foi inventada em 1711 pelo alaudista inglês John Shore. A palavra vem do prefixo grego διά. Assim como na palavra DIA, esse prefixo indica uma divisão, um intervalo, ou funciona como uma preposição igual a "através de", "por meio de", etc.  PASÃO, do grego παντός + pantós, quer dizer TODOS. Porém a palavra διαπαντός = δια παντός (diapantós = diapasão) parece indicar uma tradução POR TODOS. Assim, podemos entender a tradução mediante a função do diapasão, que é servir a todos de um som perfeito como referência. Daí a primeira definição do Michaelis, quando todos estão afinados pelo mesmo diapasão, ou frequência que esse produz.

A palavra também pode ser entendida com "frequencia-padrão", como vimos que servirá de referência para afinação de todos instrumentos. O problema foi a concordância dos músicos do valor dessa frequência-padrão, assim podemos notar que durantes os séculos cada país, ou região, tinha sua preferência. Além disso, os construtores de instrumentos também tinham suas preferências, o que resultava em instrumentos com diversas afinações.

Essas modulações podem ter ocorrido pelo fato de os construtores na procura de um som mais brilhante e para valorizar o instrumento, assim se justifica tendência da subida da frequência-padrão. Também, se considera as problematizações matemáticas, que levam os teóricos a escolher para padrão números que lhe são cômodos. Assim, verifica-se que antes da chegada do aparelho em 1711, havia discrepâncias de uma quinta, o que tornava obras antigas difíceis de cantar, e mesmo depois da sua invenção se verifica diferenças de um tom. Assim, o que hoje se diz Sinfonia nº 40 em Sol menor de Mozart, se ouve Sinfonia nº 40 em quase Sol# menor, pois o Lá de Mozart era fixo em 422 Hz, enquanto nosso Sol# é de 415,30.

Os franceses foram os primeiros a tentar normalizar o diapasão, fixando-o em 435 Hz (Lá3) em 1859 e a última tentativa concordância foi com a Conferência Internacional de Londres que o estabeleceu em 440 Hz (Lá3) com tolerância de +/- 0,5, essa obteve sucesso até o início do século XXI, porém nos últimos anos a tendência foi subir mais, assim se verifica a preferência pelos músicos que tocam instrumentos de sopro, principalmente flauta, clarinete e sax, o uso do Lá 3 em 442-444 Hz.

"Terá realmente subido o diapasão e em que proporções desde há cem anos?"


Essa linha foi publicada no Journal des Debats, um artigo de Berlioz, que discutia essa inconstância do diapasão. Ele dizia que essa mudança causava o impedimento de juntar as orquestras e grupos de outras regiões, pois a afinação não seria satisfatória. "Como seria possível as orquestras compostas por setecentos a oitocentos músicos que me aconteceu dirigir tantas vezes nos vastos locais dos Campos Elíseos". " O disparate dum tal resultado basta para demonstrar a importância da medida". Assim defendia Berlioz a medida de unificar de maneira internacional o diapasão.

Os Lás nos últimos anos:

1495 - Catedral de Halberstadt -    506 Hz (hoje o SI tem 493,88 Hz)
1511 - Schlick - Heidelberg      -    377 Hz (hoje o Fa tem 369,99 Hz)
1636 - Mersenne: tom de câmara - 563 Hz (hoje o Do#4 tem 554,37 Hz)
1648 - Espineta de Mersenne -       403 Hz (hoje o Sol tem 392 Hz)
1700 - Paris                                   404 Hz
1751 - Handel                                423 Hz
1780 - Mozart                                422 Hz (hoje o Sol# tem 415,30 Hz)
1810 - Paris                                   423 Hz
1856 - Berlioz                                449 Hz (hoje o Lá varia entre 440-444 Hz)
1859 - Estado - Paris                     435 Hz
1863 - Helmholtz (físico, teórico    440 Hz
1953 - Conferência de Londres     440 Hz
2010 - Músicos de sopro              442 Hz
2010 - Físicos                              426,7 Hz

Afinadores Modernos


O uso desses aparelhos começaram a se fortalecer depois de 1990, quando o uso de aparelhos eletrônicos começaram a vigorar com maior intensidade. Trata-se de um frequencímetro digital ou analógico, aparelho que oferece uma escala completa de som, e alguns captam sensíveis mudanças da frequencia e permitem a mudança do diapasão-padrão para qual for a preferência do músico.

Digital

Analógico

Via Sofware

Outros:
Afinador On-line



Referências

Candé - A música - linguagem, estrutura e instrumentos
Grove - Dicionário
Hindimith - Teoria Elementar para músicos
Lineto - Tábua de Alturas
Larousse - Dicionário
Michaelis -Dicionário


domingo, 2 de janeiro de 2011

Os dois caminhos do artista by Ubiratan Sousa


Uma frase bíblica diz:não podemos servir a 2 senhores, ou a Deus ou ao Mundo.Esta afirmação se aplica a todo ser humano, com abrangência e vou trazê-la pro lado artístico. O artista tem que escolher um dos 2 caminhos ou agradar ao Mundo ou a Deus.Agradar ao Mundo é abdicar da Qualidade, da Criatividade, da Beleza e até da Ética, é se vender, vender todos os seus valores pra ser notado  e fazer "sucesso", ganhar dinheiro, etc...até certo ponto é uma coisa fácil, pq tem a seu dispor toda uma Máquina para a obtenção desses objetivos desde que seja submisso a essa Máquina a que chamo de M.I.(sigla da mídia Ignorante), liderada pela Globo. 

Muitos de nós demoramos a perceber que não vale a pena trilhar esse caminho e isto se justifica:o nosso nível de consciência é baixo, estamos iludidos, as tentações, as cobranças da família são enormes, as pressões hipnóticas advindas da lavagem cerebral são fortes e por aí vai...já o preço pago por aqueles que resistem a esses estímulos e não se vendem, pra aqueles que não conseguem ser medíocres em suas criações (ficam incomodados, sentem-se mal), pra aqueles que mantém a esperança de mudança das condições atuais, etc o caminho é mais difícil, pois estão desamparados pelas forças materialistas deste Mundo, por uma Máquina que fortalecesse seus Ideais de Resistência e lhes dessem espaços para a amostragem de suas Belas Criações.

Outro fator que facilita a quem serve ao Mundo da mediocridade é o baixíssimo nível de educação, pra não dizer afetivo da grande Massa que carente de amor e atenção se identifica com letras repetitivas, fugazes que possam preencher suas deficiências e aí vira bola de neve formada por estiligue(bate e volta) e por isso ouvirmos tanta letra primária dita pela maioria dos "sucessos", tais como: "meu bem, eu te amo, te desejo", tu és o meu bem , isto sem nenhuma imagem, ou algo criativo, uma aliteração, ou anamatopeia, tudo lugar comum, típico de uma mecanicidade que não sai do lugar!

Quando, por exemplo, um Zé Beto, nosso amigo desta lista continua a fazer Belas Criações ele está servindo a Deus e não a este Mundo.Outro exemplo são os Guris do Grupo Voz (um deles está nesta lista) que sabem fazer mediocridades como o "Fresno", mas preferiram servir a Deus.Aliás eles  do Voz, servem a Deus , duplamente, pois o conteúdo , na maioria de suas Obras é dirigido, de forma Poética e Criativa a Deus  !Poderia citar muitos exemplos dos Artistas que estão nesta lista que seguem o mesmo caminho, o de servir a Deus.

A maioria desses que se vendem são fabricados e suas deficiências são corrigidas por editores e protools(aparelhos  em estúdios que afinam as vozes e melhoram timbres, etc, etc).Mas alguns são Talentosos e não resistem a tentação e se vendem, servindo a estes fabricantes de mediocridades, cantando músicas mal feitas e com letras medíocres, como o recente, a Talentosa Paula Fernandes que depois que entrou na Globo começou a cantar um repertório medíocre pra fazer "sucesso", o que é lamentável, mas amemos a liberdade e como ela é nova pode ser que desperte de sua letargia, lá na frente...!

Muitos desses que resistem não entendem ser a estada neste Mundo um aprendizado, como um exercitamento de capacidades que levamos pro outro plano e as trazemos numa encarnação futura e poderíamos perguntar: pq eles permanecem resistindo, pq não servem a este Mundo, com o que obteriam as "beneesses" pra realização de seus desejos materiais e de reconhecimento? 

Eu respondo: mesmo não tendo esse conhecimento, ou não acreditando que isso é uma verdade, há um Impulso, desde dentro, uma voz que clama, que diz: Poeta, teu Reino não é deste Mundo, és um Espírito com Possibilidades Fabulosas de Crescimento Anímico em estado de latência e este Artista, sem saber de onde vem esse Impulso só se sente bem, realizado, quando faz algo que lhe satisfaz, enquanto um Criador! Quando eu digo, "uma voz que clama, que diz", eu quero dizer que o Artista, SENTE alguma coisa dentro dele que o impulsiona a Criar, a fugir do mesmismo, sente-se bem e feliz a até vaidoso pela sua Criação, e isto é o seu Prêmio, seu Sucesso, realmente falando! Seu espírito fica contente e não vê a hora de compartilhar com seus colegas, seja pra estimulá-los a trilhar seu caminho ou para ostentar algo tão Belo, vaidoso são que é...!

Aquele que já amadureceu, mesmo não aceitando que está aqui pra desenvolver capacidades imorredouras, citadas acima, já não se preocupa com essas Fantasias e Ilusões de "sucessos medíocres", passageiros com consequências drásticas, como a cristalização de suas capacidades por terem criado somente composições, ou interpretações de baixo nível pra atender as exigências dos Bicões, da M.I., ao contrário, está Feliz pois alimenta seu espírito de forma Digna.

Outra Lei diz:aquele que serve a Deus tudo lhe será dado por acréscimo;pra aquele que alimenta seu espírito (principalmente de forma consciente) nada lhe faltará e a história tá cheia de exemplos e pra aqueles que possam dizer que muitos Grandes Artistas que "serviram a Deus" morreram na miséria, é preciso compreendermos 2 coisas:1-existem outros fatores, como dívidas de vidas passadas que os obrigaram a passarem por essas etapas e/ou não souberam conquistar as 2 coisas, condições artísticas e financeiras...2- Não quiseram ser ricos, não deram valor a essas coisas, negligenciaram, assim como quem diz: a mim basta servir e fazer Feliz o meu espírito, através de minhas Obras...!

 Peço licença ao amigo Dawrinson,desta lista, este Grande Artista que serve a Deus, através de suas Obras e Belas Interpretações Consistentes, pra citá-lo  como um exemplo de quem ainda se ilude com as fantasias deste Mundo, ao ter enviado suas Obras pro "Garagem", do Faustão na esperança de ser selecionado.Ora, amigos, nem ele e nem ninguém desta lista (pelo que conheço das suas Obras) seria selecionado pelos Bicões da M.I. a não ser que descesse de nível, se vendesse. Sei que muitos daqui da lista também enviaram e eu os entendo, sabedor que sou das pressões e tentações citadas, acima, estão desculpados...rs...

Não fiquemos tristes, pois a Evolução não pára e as mudanças virão, com o tempo, como já estão acontecendo( o fraquíssimo conjunto musical do Faustão foi despedido) e espero que quem o substitua seja algo melhor.Continuemos a seguir os exemplos de um Ito Moreno, ou de um Zé Alexandre ou de...são tantos nesta lista...fazendo Canções e Interpretações de bom nível esperando essas mudanças pra melhor que virão com o tempo, seja pra darmos exemplos à nova geração, seja pra usufruirmos um pouquinho das benesses deste Mundo, nem que seja pra agradar nossos familiares, já que nós, amadurecidos poderemos fazer como os "Mozartes" da vida...rs...

Alguns desses resistentes, daqui da lista, encontraram outros caminhos, como o dos festivais, que mesmo não oferecendo um Júri à altura de suas Obras oferecem uma "loteria", uma possibilidade de algum ganho material sem ter que descerem seus níveis.

Aos amigos resistentes , desta lista, eu agradeço seus exemplos de Dignidade e tudo farei para nunca decepcioná-los, seguindo seus exemplos de Coragem e Firmeza!

Abraços e um ótimo começo de Ano!!!

Ubiratan Sousa